兩處管線泄漏導(dǎo)致冰城12萬戶居民數(shù)天內(nèi)反復(fù)停熱、挨凍……從供暖初期開始，停熱問題、不達(dá)標(biāo)問題、管線泄漏問題都集中暴露出目前集中供熱存在的軟肋。20日，哈爾濱市政協(xié)委員鮑功民建議，在冰城現(xiàn)有的以集中供熱為主的供暖方式上，可以補充天然氣、電、水、太陽能等綠色和可再生能源延伸。這些多元供暖方式一方面可以在新建住宅中使用，另一方面在管網(wǎng)已經(jīng)老化的老小區(qū)進(jìn)行分戶供暖改造時，也可由居民自主選擇供暖方式。
政協(xié)委員鮑功民：集中供熱存在三大弊端
記者在采訪中了解到，目前哈爾濱市集中供熱普及率已達(dá)66%，但近日多次供熱管線泄漏事故，卻暴露出集中供熱的軟肋。
市民張強對記者說，集中供熱對城市節(jié)能來講確實有益，但造成了一旦發(fā)生問題就會令住宅大面積停熱。“我們家用的是電采暖，想燒就燒，想燒多熱就多熱，這種采暖方式明顯多了一些自主性。”市民劉文學(xué)對記者說。
20日，哈市政協(xié)委員鮑功民來到本報表示，集中供熱對于城市節(jié)約能源、節(jié)能減排來說，確實是科學(xué)環(huán)保。但在供熱過程當(dāng)中，集中供暖存在三個弊端：一是大停熱影響居民多；二是由于管網(wǎng)、熱源和房屋等原因，個別用戶供暖無法達(dá)標(biāo)；三是每年的供熱初期都會產(chǎn)生停熱矛盾，一方面居民閑置房想辦理停熱，另一方面是熱企面臨成本的壓力不想辦理大面積停熱。
為此鮑功民建議，目前有條件或是有較高用熱需求的市民，可適當(dāng)考慮其他多種供熱方式取暖的自主供熱方式。在已鋪設(shè)集中供熱管網(wǎng)的前提下，還有個別地區(qū)供熱管網(wǎng)未能鋪設(shè)、傳統(tǒng)采暖方式效果不好或是新建的住宅，都可以考慮給房子做其他的多元采暖方式，比如電、油、天然氣等。
- 湘桂鐵路豎起廣西高鐵“電氣化桿”2011.01.11
- 發(fā)電企業(yè)巨虧山東建議提高上網(wǎng)電價2011.01.11
- 2010新興能源10大新聞2011.01.11
- 中國聯(lián)手西屋電氣開發(fā)全球核反應(yīng)堆2011.01.11